西湖(hú)logo在經過多(duō)重淘汰選拔後終于橫空出世,來自主辦(bàn)方以及評為(wèi)的贊美之聲不絕于耳,但是真的提不出缺點了嗎?自西湖(hú)LOGO設計選定以來六年過去了,我們翻出來重提是因為(wèi)的确這枚LOGO還有(yǒu)提升的空間。
西湖(hú)LOGO的評委之一還邀請到了中(zhōng)國(guó)美院院長(cháng)王雪(xuě)青站台,從最終入圍的10件作(zuò)品來看,中(zhōng)選方案的确是其中(zhōng)含義最豐滿的,最能(néng)體(tǐ)現西湖(hú)以及很(hěn)接地氣,設計者也順利的獲得了冠軍獎勵11萬元的大獎,這在當初可(kě)以夠杭州一套房子的首付了。LOGO設計者名(míng)不見經傳,當時中(zhōng)标名(míng)聲小(xiǎo)火了一把,但是通過近年的了解來看表現平平,沒有(yǒu)新(xīn)的驚人動向。
勝選的這枚西湖(hú)LOGO如前面所說,可(kě)圈可(kě)點的在于寓意很(hěn)豐滿,真實的寫照,但是作(zuò)為(wèi)一家專業的LOGO設計公(gōng)司我們直言不諱的表态這表現很(hěn)粗糙。造成表現力一般的根源在于設計者的功力欠火候,如外圍的殘缺飛白設計效果,可(kě)以理(lǐ)解當時設計師的心境,為(wèi)了表現古韻的味道,可(kě)以的在添加一些“拙”的構成元素,但是這确實最大的敗筆(bǐ)之一。可(kě)以參考了解下香港設計大師靳埭強的經典作(zuò)品以及日本印章LOGO,在這種處理(lǐ)上非常獨到,似随意又(yòu)似可(kě)以,融合得完美無暇。
為(wèi)什麽我們要“噴”西湖(hú)LOGO?在如此規模影響之大的形象代表作(zuò)之前,有(yǒu)創意的思想是寶貴的,但是需要專業團隊、導師們的以更高的經驗參與潤色與提攜,而似乎沒有(yǒu),一邊倒的OK。相信有(yǒu)态度的建議會對整個西湖(hú)LOGO形象之作(zuò)更負責,以及對LOGO設計師的專業能(néng)力帶來真正的進步,但是現實終究不是理(lǐ)想。
文(wén)案出處:美研編輯梳理(lǐ) / 圖片出處:網絡轉載,僅為(wèi)配合文(wén)案闡述觀點,版權歸屬原作(zuò)者。 / 發布時間:2018-09-15 19:39:30
聲明:媒介轉摘宣傳請知會本司并标明出處 北京美研設計公(gōng)司,本案頁(yè)面: http://www.logo2008.net